Nesten på dagen et år etter forrige tap, gikk de grønne og hvite slukøret av banen uten poeng. Spillerne har ikke blitt blaserte, slo Kevin Knappen fast etter kampen, noe vi på ingen måte trenger å betvile han på.
«Jinxa dette greit!» En god bekjent som tror på «jinxing» var ikke i tvil på sms etter kampen.
For i uka inn mot kampen var både sportsredaktør Rune Steen Hansen og legenden Terje Kojedal fremme og proklamerte sin beundring for henholdsvis keeper Jarosinski og stopperparet Alegre/Yabre.
Nær sagt selvfølgelig, skulle man tro min bekjente på tråden, var det derfor helt naturlig at disse tre så ut som tre kjegler i egen boks i kampen mot Skeid. Heldigvis er fotballen litt mer kompleks enn som så. Det var likevel et aldri så lite paradoks hvordan baklengs målene kom. Det likna ikke årets HamKam-utgave i det hele tatt.
Uansett hvor godt et lag er, er det normalt at et tap kommer. At det kommer på bortebane mot den største utfordreren til opprykk er således ikke spesielt overraskende.
Klarer man å se litt bak resultatet, som isolert sett gir et inntrykk av en helsvart dag for Knappens menn, var det faktisk relativt mye positivt å trekke ut av kampen.
Kamma var mellom begge 16-meterne et mye bedre lag enn Skeid. De skapte langt flere sjanser i åpent spill, og de hadde med unntak av dødballene i mot bra kontroll på motstanderen.
Normalt sett ville altså en under gjennomsnittlig prestasjon av HamKam holdt, selv mot det nest beste laget i avdelingen, bare man hadde opptrådt normalt i begge bokser. Da legger jeg til grunn at normalen er det vi har opplevd i starten av sesongen, og at kampen mot Skeid var en såkalt «mot normal» opptreden.
Du må bruke ditt eget navn hvis du skal delta i debatten.
Hold en saklig og respektfull tone og husk at mange kan lese det du skriver.
Brudd på disse reglene kan føre til at du blir utestengt fra forumet.