For Kamma har de tre siste sesongene vært en nesten uavbrutt periode med nedturer. På uriaspost i denne perioden har det største keepertalentet Kamma har hatt på nærmere 20 år vært på vakt.
Emil Holst var fortsatt guttespiller da han debuterte på A-laget for nesten på datoen tre år siden. Gjennom den kommende vinteren nærmet han seg Lars Øvernes som førstekeeper, og tok mer eller mindre permanent over noen kamper ut i sesongen, en plass han har beholdt siden.
Flere tar nå til ordet for at dette bør endres til neste sesong. HamKam kan ikke rykke opp med Holst i mål hevdes det. Forståelig nok. Denne sesongen har vært Holst sin klart svakeste som førstekeeper, og på opptil flere baklengs denne sesongen kan man sette spørsmålstegn ved keeperspillet.
Etter mitt skjønn handler det mye om selvtillit og finne godfølelsen. I fjor var det nødvendigvis ikke så mye som skilte mellom Holst og Fredrik Tervaniemi i Elverum. Denne sesongen har «Terva» satt rekorder og har kun måtte plukke åtte baller ut av eget nett. Jeg tror ikke det er fordi 36-åringen fra Kiruna har blitt så mye bedre i løpet av vinteren, men fordi han og laget har funnet godfølelsen og føler uslåelige.
Med en junior i mål, må man også regne med enkelte «juniorfeil». Men unge Holst har ikke fått drahjelp av et lag som har slitt i motgang i tre sesonger. Hva slags positive og morsomme øyeblikk sitter han igjen med etter tre år som førstekeeper? Det skal godt gjøres å ikke kjenne på frykten for å mislykkes sånn ståa har vært på Briskeby. Det skulle vært spennende å se Holst på et HamKam-lag som opplevde suksess. Da tror jeg han ville strålt i takt med laget. Talentet er nemlig udiskutabelt.
Du må bruke ditt eget navn hvis du skal delta i debatten.
Hold en saklig og respektfull tone og husk at mange kan lese det du skriver.
Brudd på disse reglene kan føre til at du blir utestengt fra forumet.