Spiller Ham-Kam den type fotball de burde?

Det ble tap mot Sandnes Ulf etter å ha sluppet til 4 avslutninger på mål der 3 av de gikk inn. Der jeg i forrige innlegg etterlyste en fotball med mer tempo, flere initiativ og mer nøyaktighet offensivt fikk jeg det i denne kampen. Sildnes var meget aktiv og god på sin kant og spiste seg inn på Sandnes banehalvdel som en piraja gjennom ferskt kjøtt. Skogvang Pedersen fikk også en slags revansje, etter å ha blitt kritisert i innledningen. Han var kanskje banens beste og så endelig ut som den lovende høyrebacken vi var lovet. Personlig fikk jeg litt Smeets-vibber av raketten som smelte inn bak Sandnes-keeperen etter 7 minutter.

Men defensivt var det ikke spesielt bra, noe Helstrup gav ettertrykkelig uttrykk for etter kampen.  Vi slipper til litt for mange sjanser og vi er ikke kyniske nok i avgjørende situasjoner. Det er lov å heade ballen ut til innkast iblant.

Jeg tror dog at vi er på riktig vei nå. Det er lettere å utvikle en defensiv struktur om vi vår ballbesittende stil begynner å sette seg. Og om den skal sette seg blir det iblant brudd imot. Målet må være å minimere de feilene og det jobbes det mot hver dag.

Rune Steen Hansen skrev en god artikkel etter kampen om hvordan vår riskerende spillestil kostet oss poeng og det er vanskelig å være uenig i det, sett i retrospekt. Likevel mener jeg den spillestilen vi innfører nå er riktig. Og det av flere grunner.

1. At spillerne lærer seg en mer ballbesittende stil gir flere strenger å spille på. Helstrup er pragmatisk og ingen som vil at vi KUN skal spille possession-fotball, men at vi skal kunne ha evnene til å holde på ballen, skape rom og spille den hurtig fremover. Spillestilen under Knappen var enklere, spesielt offensivt og mye dreide seg om å utnytte kontringer og å vinne andreballer. Dette skapte problemer for oss hvis motstanderen lå lavt eller hvis de matchet oss fysisk. Det så vi flere ganger i fjor. Om vi blir bedre med ballen og enda bedre på overgangsspillet, tror jeg vi blir et bedre fotballag
2. Spillermateriellet har mange spillere som er meget pasningssikre og som har evnen til å spille av press og skape kombinasjoner. Solbakken vil f.eks bli enda bedre i en sånn spillestil bare det får satt seg. Ingen kan beskylde han for å være noen jordfreser på midten der, men pasningsfot og overblikk har han definitivt.
3. Helstrups kvaliteter. Helstrup har trua på den spillestilen og han er treneren vi satser på nå. Det jeg hørt om og av Helstrup viser en pedagog og en meget sterk faglig trener. Han utdanner spillerne sine. Olsen og Helsrup har aldri uttalt at vi skal rykke opp i år, ei heller at vi nødvendigvis skal garantert sikre oss en kvalikplass. De vil at vi skal nærme oss elitseriestandard i alt vi gjør. Nå filmes alle øktene og de har daglige analyser med spillerne. Det jobbes målrettet og godt i hele klubben nå og vi er i ferd med å skape oss en ny identitet.

Nå venter en klubb som muligens har mistet sin identitet, nemlig Sogndal. I fjor sommer mistet de sitt største talent, Johan Hove, til Godset etter at han ikke følte seg satset på. Samtidig hentet de Bjørn Helge Riise og Trond Olsen som begge nærmet seg 40 med stormskritt. Bygda som har utviklet massevis av gode spillere har fortsatt mange talenter, men det spørs om de har pengene til å beholde de nå som de må kutte minst 10 millioner i budsjettet. Som oss har de åpnet OBOS-ligaen med 1 seier, 1 uavgjort og 3 tap og det er ikke spesielt god stemning i Lerum-bygda.

Vi får håpe våre spillere er like på offensivt som mot Sandnes, men klarer å holde igjen bakover i enda større grad. Stolthet og ære!

Du vil kanskje også lese

• 
  Hyllest på vent
• 
  Ser ikke den dama mer
• 
  Da Hamar inntok Nordre Åsen.
• 
  Spiss etter min smak